阅读文章

天河工程被质疑,科学基础和技术上都不该被立项

[ 来源:http://www.zsso.world | 作者:网友 | 时间:2018-12-03

该工程由青海大学国家实验室承担,基于中科院院士王光谦团队的“天河理论”,挑出行使三江源区天然的水汽输送格局,采用人造影响天气技术,把一片面天然落入长江流域的降水截留在或诱导到黄河流域,实现空中调水。

天河工程被质疑

2018年3月,青海省、清华大学、中国航天科技集团为“天河工程”项现在签定战略制定,将建设吾国首个行使于空中水资源探测的专用星座“天河一号”,展望到2022年,完善六星组网,2020年将发射01、02星。 陆汉城外示,现在全球气象不悦目测网已经能够对全球大气一切变量进走深入不悦目测钻研,重建新的不悦目测体系体系,或将是重复建设。

记者今天有关到两位“天河工程”参与者,三江源生态与高原农牧业国家重点实验室首席科学家黄跃飞对记者回答;“天河工程”有本身的考量,正在进走中,“吾们就做本身的事,现在不批准采访。”另一位参与者也外示不批准采访。主办项主意中科院院士王光谦不息未接通电话。

记者今天有关到片面实名指斥的科学家,他们外示,言论系幼我不悦目点,未通过调研。

陆汉城认为“天河工程”的科学基础经不首推敲。“天河工程”来源于王光谦院士的“天河理论”,而气象学家几十年前已经发现大气环流中的水汽分布带,称之为“atmospheric river”(“大气的河”),实际上异国不同。

中科院大气物理所钻研员孙继明认为,科学上对人造影响天气的云降水物理过程的意识还不完善和详细,还异国人造干预晴空大气形成云和降水的理论和技术。孙继明通知记者,本身与其他气象行家异国就该工程交流过偏见,但“不约而同地有同样的偏见”。

针对“天河工程”挑出的人造影响天气技术,陆汉城外示,人造影响天气技术是不走熟的技术,只能在片面地区进走幼批试验,大周围造福于人类是不实际的。

陆汉城对记者外示,该工程既异国科学基础,技术上也不走实走。由河道行家主办的“天河工程”绕开了气象行家,项现在中操纵的图外等基础原料,都是气象周围“幼儿科”的内容。

北京时间十一月二十三日消息。据媒体有关信息报道晓畅到,二十二日当天一篇名为《气象学家实名批“天河工程”失踪臂质疑仓促上马》的文章在中国科学网上正式进走了公开报道,内容中所涉及到的“天河工程”题目再度吸引关注。

“天河工程”不息面临诸众争议。科学网援引众位气象、大气周围行家偏见,称该工程 “气象学界整体缺席前期论证”“荒诞幻想项现在”“异国物理内涵上的创新”等等。国防科技大学气象海洋学院教授陆汉城认为,“这是一个既异国科学基础也异国技术可走性的荒诞幻想项现在,居然得到立项声援,是不走思议的。人民的血汗要珍惜!”

相关文章

人事招聘

回到顶部
友情链接

Powered by 2013年规律6肖中特 @2018 RSS地图 html地图